ГЛАВНАЯ

НИКИТА СЮНДЮКОВ "ДЕ МЕСТР - ДОСТОЕВСКИЙ-ШМИТТ: К ПОНЯТИЮ ФОРМЫ"

• 

 

 

 

 

 

 

 

15 апреля в Культурно-просветительском центре университета прошла лекция «Де Местр - Достоевский - Шмитт: к понятию формы», Никиты Сюндюкова, старшего преподавателя СЗИУ РАНХиГС при президенте РФ.

В своём сочинении «Римский католицизм и политическая форма» Карл Шмитт обвиняет Достоевского в «потенциальном атеизме», поскольку писатель не принимает формы и не признаёт Церковь. По мнению Шмитта, Достоевский по своей природе анархист.

Анализ анархического атеизма Достоевского Шмитт строит на основе «Легенды о Великом инквизиторе». Это произведение сложное и проблематичное, и в нашем случае оно осложняется заочным спором с Жозефом де Местром, учителем Шмитта и автором
«Писем об испанской инквизиции».

Шмитт понимает под формой политические институты и структуры. В каком смысле государственника Достоевского можно назвать анархистом? И как граф де Местр мог бы отреагировать на их полемику?

Фотоальбом лекции

Подробнее в записи лекции